Nu stiu de ce, o gramada de lume crede ca barza si cocorul sunt una si aceiasi pasare. Or semana ele, dar totusi difera destul de mult, ca sa-ti poti da seama de diferenta. Asa cum se vde din poza de mai jos, barza alba se mai numeste si cocostârc, dar cam asta e tot ce poate sa va incurce in acest caz. Cocorul și barza sunt două specii diferite de păsări, iar diferențele dintre ele includ aspectul, comportamentul și habitatul. Iată o scurtă prezentare a diferențelor dintre cocor și barză:

Cocor:

Aspect:

Cocorul are un aspect elegant, cu gâtul lung și subțire, ciocul drept și picioare lungi.

În perioada de reproducere, cocorul dezvoltă pene lungi și frumoase pe coadă și aripi.

Culoare:

Majoritatea cocorilor au un penaj predominant alb, uneori cu nuanțe de gri sau negru la nivelul gâtului și aripii.

Comportament:

Cocorul este cunoscut pentru cântecul său distinct și armonios, asociat adesea cu perioada de reproducere.

Își petrece timpul atât în apă, cât și pe uscat, și se hrănește cu pești, insecte și plante acvatice.

Habitat:

Cocorii sunt întâlniți în habitate acvatice, precum lacuri, râuri și mlaștini.

Barza:

Aspect:

Barza are un aspect robust, gâtul gros și picioarele relativ scurte.

Ciocul este lung și curb, potrivit pentru capturarea peștilor.

Culoare:

Berzele au, în general, un penaj alb, cu părți ale aripii sau coamei negre.

Comportament:

Berzele sunt cunoscute pentru zborul lor majestuos și pentru aterizarea pe un picior.

Aceste păsări petrec mult timp în apropierea zonelor cu apă și se hrănesc cu pești și alte organisme acvatice.

Habitat:

Berzele sunt întâlnite în apropierea zonelor cu apă, precum bălți, râuri sau lacuri.

Așadar, deși cocorul și barza au anumite asemănări, cum ar fi prezența în zone acvatice și penajul alb, diferențele în aspect, comportament și adaptare la mediu fac ca aceste păsări să fie distinse între ele.

Poate vrei sa citesti si:

• Nu sunt noutati la acest subiect

Am eu o teorie mai veche, care evident nu poate fi demonstrata niciodata, decat judecata in mod logic: limba aromână este de fapt limba română veche, doar ca nu se stie de cand si pana cand. Am sa incep cu un mic exemplu, verbul a fi este a hi,m fara sa mai zic de pronumele personal sau pronume in general. Asa ca va dau mai jos conjugarea verbului a fi in aromână, sa facti si singuri diferenta:

Mini hiu/escu/estu = eu sunt
Tini hii = tu eşti
Elu easti = el este
Noi him = noi suntem
Voi hiţ = voi sunteţi
El’i suntu = ei sunt 

Ce ziceti? Vedeti o diferenta, mai ales fonetica de anumite zone in care teoretic asa vorbim limba romana si astazi? Nu mai stiu unde dar stiu sigur ca aoa inseamna aici. Exemple sunt multe, plecand de la muma, care evident inseamna mama si pana la tata care in aromana este tatu sau chiar tata, asadar eu sustin ca cele doua limbui sunt una, de fapt, doar ca limba romana moderna a evoluat pe cand aromana s-a conservat.

Nu stiu eu limba aromana atat de bine incat sa ma apuc sa fac o dizertatie pe tema asta, mai ales ca de pe langa faptul ca limba aromana are mai multe dialecte, meglenoromana fiind doar o varianta, inseamna ca abordarea este de la inceput dificila.

Problema cu limba aromana este data de faptul ca nici limba romana si nici sora ei mai sudica, nu au izvoare scrise inainte de secolul XIII, deci toate discutiile sunt mai mult speculatii si nu teorii demonstrabile 100%. Chiar as vrea sa gasesc izvoare scrise despre aromanii din Moscopole, doar ca si aici chiar daca vorbim de prima tipografie din Balcani, este deja vorba de anul 1700+, iar in acelasi secol orasul a fost distrus complet.

Cât de diferita este limba aromână de română?

Poate vrei sa citesti si:

• Nu sunt noutati la acest subiect