Tribalia sau romanii de la sud de Dunare – un subiect controversat si lasat de politicienii romani la coada listei de prioritati. In fuga noastra dupa identitate, romanii deseori exagereaza, dar cand este vorba de ceva serios, se fac ca ploua. Cam asa as explica eu situatia Tribaliei sau a romanilor ce traiesc la sud de Dunare. Sunt sigur ca termenul nu este nici macar cunoscut la peste 50% din populatia tarii noastre. Nu ma credeti? Intrebati in jur si va veti convinge.

Tribalia sau romanii de la sud de Dunare

Desi este clar ca de exemplu in Timoc traiesc romani, totusi cand vorbim de Tribalia vorbim de un teritoriu mult mai vast decat cel de pe Valea Rimocului. Nu am s ama iau dupa ce scrie in WikiPedia in limba romana, am sa trec la engleza, franceza si alte limbi, incercand sa scot esentialul si ceea ce nu este deloc diferit in nicio acceptiune.

Deci, Tribalia este un teritoriu ocupat de traci – deci de noi, sau mai bine zis de stramosii nostri. Cand zic ocupat, vreau sa zic locuit nu castigat prin lupte. Cat erau ei de puternici? Sa luam doar ce spun altii, de exemplu grecii:  Philip al II -a al Macedoniei ne spune ca a dat o mare parte din prada sa de razboi pentru a fi lasat sa se intoarca acasa dupa victoria asupra Scitilor. Asta era in anul 339 inainte de Hristos, deci ar fi ceva timp de atunci.

Razbunarea a venit repede, urmasul sau, marele Alexandru Macedon a invins armata tribalilor, iar regele lor a fugit la gurile Dunarii, aproape de Sulina. Teoretic am zice ca a plecat tot in Tracia, dar asta e deja o alta poveste istorica.

Apoi romanii pomenesc de poporul din Tribalia pana tarziu, inclusiv in epoca lui Cezar, dar apoi ca si despre Daci nu s-a mai vorbit pana in Evul Mediu. Trecand la limba fraceza, aflam aceleasi lucruri, singurul lider mai cunoscut fiind Syrmos ,despre care noi nu pomenim nimic.Poate ca tot eu am sa ma gandesc sa discutam si despre Staro-Vlaska (Vlachia Veche), caci e interesant, nu-i asa?