Discromatia si sofatul

Discromatia si sofatul nu sunt neaparat incompatibile, desi daca e sa te iei dupa anumite opinii ar cam fi o problema: semaforul este doar una din probleme. Ideea este ca testul oftalmologic il tot dai, asa ca si in cazul in care un medic te-a declarat apt, este posibil sa te trezesti inapot atunci cand iti reinnoiesti permisul de conducere. Exista o diferenta intre daltonist si discromat, sau e una si aceiasi boala? Pai sa analizam putin cun sta treaba si sa tragem singuri concluziile: Protanopia este o boala care afecteaza vederea si cei care sufera de ea nu disting culoarea rosie. Cei care sufera de Deuteranopie, nu disting culoarea verde. Mai grava si mai rara este Tritanopia, cand sunt afectate culorile verde, albastru si galben.

Discromatia si sofatul

Pe de alta parte daltonismul este cunoscut ca fiind o boala ce afecteaza vederea si se manifesta prin confundarea culorilor rosu si verde, adica exact alea de la semafor. O sa te mire treaba asta, dar 8% dintre barbati sufera de daltonism, asa ca poate ar trebui sa schimbam culorile semaforului, sa le facem cu albastru poate. Zic si eu, caci ma gandesc la cei ce sufera de Discromatie, sau cum mai este numita uneori – Discromatopsie. E aiure asa nu mai vezi cum trebuie, iata ca si eu la 64 de ani am inceput sa nu mai vad asa de bine si sa am nevoie de ochelari. Era normal sa fie asa, daca ma gandesc ca din 1993 stau tot cu ochii in calculator.

Discromatia sau Discromatopsia este o dereglare a vederii, cu ea te nasti nu o dobandesti. Testul este destul de simplu, sunt niste planse cu cifre formate din buline colorate, daca le vezi esti ok, daca le cam incurci ai probleme de vedere. Gata. Inseamna asta ca nu ai voie sa ai permis de conducere? Poate ca DA, poate ca NU. Doar semaforul este cel care te pune in dificultate, sau oare si stopurile rosii de la masini, care iau forme din ce in ce mai ciudate, nu mai zic ca se tot micsoreaza si abia daca le mai distingi de cand cu tehnologia asta cu led.

Asa cum am spus si la inceputul articolului, anumiti medici dau apt pentru cei ce sufera de discromatie, altii dau inapt. Asta face ca viata celor ce sufera de aceasta boala sa fie mai complicata, mai ales ca legile se schimba la noi fara ca macar sa bagi de seama.

Eu noaptea nu dorm, nu am somn

E ora 03:03 si azi am sarbatorit 15 ani de casnicie fericita alaturi de iubita mea sotie, pardon ieri, ca deja e trecut de miezul noptii. NU sufar de insomnie, doar ca de ceva vreme am schimbat regimul de lucru, dorm ziua si noaptea lucrez. Evident ca nu cu acelasi spor, dar ce sa fac? As putea sa ma uit la televizor, dar asta ar insemna sa-i deranjez pe cei din casa, asa ca nu mai bine ma mut eu la mine in birou si scriu articole pe blog? Asra ar trebui sa mai adauge ceva la cele peste 1.700 de articole. Pentru ca in timp ce scriam la Bucuresteni.info peste 100 de articole, am neglijat blogul.

Eu noaptea nu dorm, nu am somn

Sotia a venit in inspectie si a pus ceainicul la fiert. Nu stiu daca v-am zis, dar am descoperit cel mai bun ceai din lume, de la Chelton – cel cu Soursop – nu stiu de ce pe el e scris altfel [ sour sup ]. pe romaneste fructul asta exotic se numeste Graviola. Sincer sa fiu a fost o revelatie, pentru ca inainte eu beam ceaiul ca pe limondada, cu zahar si lamaie. Ei bine, de cand am descoperit minunea asta de Graviola [ soursop sau soursup, cum vrei sa-i zici ], ceau ceaiul asa cum se bea, simplu – infuzie de frunze de ceai si apa.

Nu cred eu in efectul sau citostatic, ar fi si culmea. Nici macar nu cred ca sucul de graviola este anti-diabetic [ aici lista ar continua pana maine, cine vrea cauta pe net ], dar de bun e super de bun! Ce fel de fruct e atsa? Pai creste intr-un copac: Annona Muricata, e verde si e tepos. Fructul sau este numit de cei din America latina Shawshopu, nu stiu cum au ajuns englezii sa-l poceasca in asa fel pe cutia de ceai. Cert este ca are un gust bun, deosebit. Asa ca nu mai renunt la el de ani de zile, am un stoc in bucatrie de  cateva zeci de pachete. Beau apropape zilnic, in loc de apa. Ca tot zice medicul ca trebuie sa consumam doi litri de lichide pe zi. Iar mie nu prea mi-e sete.

Despre venitul pasiv

De cele mai multe ori cand vine vorba de educatia financiara se vorbeste de venitul pasiv, dar spre mirarea mea, toate articolele au aceleasi continut. Adica sfaturi generale, care de cele mai multe ori nu se pot aplica. Nu zic ca nu sunt si persoane cu bani care pot face ce te sfatuiesc acesti oameni de bine: adica sa inchiriezi cele 20 de case pe care le aveai in proprietate, sa investesti in actiuni – aici am ceva de comentat, dar mai spre final – etc. Adica ce sfaturi sa-i dai unuia care castiga 1200 de RON pe luna? Sa-si cumpere o casa noua? Pai el nu are de mancare, de unde sa investeasca?

Despre venitul pasiv [ realitate versus mituri ]

Un exemplu de venit pasiv ar fi un site evergreen, care sa-ti aduca bani cu galeata pana la adanci batranete. Doar ca un astfel de site nu e prea usor de facut, desi am ceva exemple in portofoliu. Problema lor este ca aduc cam 100 de euro pe luna, am cam 4 sau 5, deci mai mult de 500 de euro pe luna nu pup de la ele. E super ok, doar ca daca nu esti cu ochii pe ele, maine te trezesti ca traficul a scazut, bani ioc.

Mi-a placut sfatului uni mare om, acela de a scrie carti si a trai din vanzarea lor in format eBook pe internet! Hai ca asta m-a facut sa rad, adica el crede ca in fiecare romanas zace cate un Creanga sau un mic Eminescu? E o diferenta mare intre a scrie pe blog si a scrie o carte. Uite, fostul meu coleg Tureac Ciprian are talent la scris, doar ca el scrie pe FaceBook nu s-a gandit sa faca o carte. Pentru ca pentru a vinde o carte ai nevoie de talent. Altul decat ala de a scrie frumos.

Cum sa castigi bani online?

Aici sunt mii de sfatuitori, ai impresia ca a face bani online e ca si pescuitul in balta. Chiar si aia e mai usor decat sa faci bani in mediul online. Ma refer la bani seriosi, un minim de 500 euro pe luna net – dupa impozite si alte cheltuieli – ar fi un prim pas. Primul sfat: actiuni pentru dividente. Ia ghici cam cati bani ar trebui sa ai in actiuni ca sa visezi la 1000 de euro pe luna, sau ma rog, 12.000 pe an, ca alea se platesc anual.

Un alt sfat este acela de a te apuca de marketing afiliat. O idee buna la modul general, o idee greu de implementat in mod natural. Mai ales ca in Romania nu prea e lumea invatata sa cumpere din recomandari de pe site-uri. Nu mai zic ca si platformele s-au magarit. Inainte aveai recurenta pe mai multe luni, acum sa zici mersi la cateva zile, sau hai mai indulgent la unii, saptamani. Adica ai trimis omul pe magazin, dar daca cumpara peste o luna, adio comision.

In rest gasim variatii pe aceiasi tema: blogul de nisa, AdSense, etc. Sincer sa fiu, cred ca poti reusi in mediul online, cel putin daca vorbim de sume de genul a 500 – 1500 de euro pe luna, mai sus insa – e o alta gasca in alta traista. Ar fi insa o nisa destul de facila: YouTube! DA, daca ai cat de cat o atractie pentru live-uri, nu mai zic daca te si pricepi la editare video, ai sansa sa castigi bani ca vlogger. As merge pe ultima varianta – creator de continut, aici locurile sunt nelimitate. Abia apoi daca ai cateva sute de mii de urmaritori, ai putea incerca ceva gen publicitate ca influencer.

venituri pasive

Despre venitul pasiv [ realitate versus mituri ]

Lupta impotriva Huawei este inutila

China este o tara comunista, asta o stie toata lumea. Atunci de ce atata temere fata de Huawei si atata larghete fata de restul firmelor chinezesti care au impanzit lumea? Azi totul se face la chinezi, iar ei vand sute de produse proprii in domeniul IT. Asa ca zic eu, daca ar vrea sa faca ceva, nu ar folosi doar o firma, in speta Huawei, le-ar folosi pe toate. Uite de aiai nu mai cumpar produse chinezesti de mult – ma refer la telefoane, tablete sau smartphone-uri. La fel cum nu folosesc software rusesc. Din principiu si ca sa ma asigur ca macar 10% sunt acoperit.

Lupta impotriva Huawei este inutila

Lupta impotriva Huawei este inutila atata timp cat consideri ca restul firmelor chinezesti sunt ok. Eu zic ca de fapt le e cam frica de avantul chinezilor in domeniul IT, asa ca au ales cea mai reprezentativa firma si da-i in cap. Ca daca nea caisa ala de la carma Chinei vrea sa ne faca ceva, fii sigur ca ar folosi tehnologia aia secreta in toate produsele produse la ei, nu doar pe cele de la Huawei.

Am zis sa-mi spun si eu opinia, nu de alta, dar ar fi fost pacat sa las sa treaca subiectul asta pe langa mine, fara sa comentez. Cat despre tehnologia 5G, cred ca deja am scris pe tema asta acum ceva timp. O fi ea nociva, o fi necesara si la ce pret? Am jonglat zilele astea cu 4G pe roaming, la un pret de 12 euro/luna. Nu am inteles de ce mi se dau doar 6 GB trafic in roaming, din 15, dar asta e o alta discutie.

Cert este ca la IP TV nu merge cine stie ce, mai ales daca e vorba de transmisie 4K. La browsing este cat de cat acceptabila viteza. Faca acum testul in Romania si vad ca am aceiasi viteza ca atunci cand aveam 100 Mbs de la firma de cablu. Azi acasa am 300 Mbs, care pare si acesta insuficient, mai ales pe WiFi, pe cablu sa zici ca e cat de cat ok. PING-ul e mare, cam 27 acum cand fac testul. Asta e, dai un ban dar nu-l mai ai! Asta daca vrei internet pe mobil si HotSpot pentru laptop.

Huawei

Lupta împotriva Huawei este inutila

Adevarul retragerii Danei Budeanu in concediu

V-am mai spus eu ca Dana Budeanu o sa dispara pana la urma din ochii celor ce stau pe YouTube, nu-i asa? Ma si mir cum de la varsta ei mai are tupeul sa apara „cu cracii” goi. Dar na, asta e parerea ei despre vedete, cum ar trebui sa arate ele in public: putin plictisite, obosite de ceea ce fac, sa se laude cu banii ei si cu vacantele pe care le face. Desi nu au inceput sa predomine aia de dau unsubscribe la canalul ei, se vede din grafice ca a luat-o la vale. De departe numarul de abonati este la cea mai mica rata dupa jumatate de an, cand inca se mai gaseau persoane interesate de ce spune ea.

Adevarul retragerii Danei Budeanu in concediu

Asadar Dana Budeanu a luat pauza pentru ca nu-i asa, lumea nu o prea mai vrea. Verdictul politic este de departe cel mai slab produs al ei pe YouTube. Daca la fatalaii se mai uita lumea, ca NA – e curioasa, la politica e varza. Sa ne uitam la statistici: la partea politica nu are mai mult de 20 de mii de viziualizari, adica un 10% dintre cei care au dat subscribe. Vi se pare evident ce vrea lumea sa vada? Parerile ei politice? Nici pe departe, pentru ca la postarile cu ametite are 200 de mii!

Am luat un clip mai vizionat, cu 48 de mii de vizualizari. Statistica? Pai 1400 de aprecieri si 108 impotriva. Pai sa facem o regula de trei simpla sa aflam cati apreciaza ce zice ea in clipurile ei de doi lei? Oricum faptul ca face bani din asta e super ok. Depinde acum cat plateste echipa aia din spate, ca daca ar da salarii decente, ar trebui sa mai aduca bani de acasa. Acum ati prins ideea? Deci Dana Budeanu nu produce, asta e chestia. Probabil ca cineva dadea bani pe Verdictul ei politic, doar ca impactul este mic, nu merita investitia.

O sa ziceti ca sunt hater din ala, ca am eu ceva cu Dana Budeanu. Nu am nimic, e si ea o babaciune care face vlog, nu-i nimic rau in asta. Nici eu nu-s mai tanara, doar ca nu ma laud atata. Eu, fara sa fiu vedeta am trafic cam 50% din cat are ea pe YouTube – nu pe site-ul asta mai, pe unul de gospodine. Aici conform Trafic.ro am undeva la 100 pe zi. Buni si astia, cam 3500 pe luna.

Dana Budeanu YouTube

1 47 48 49 50 51 102