Cazania lui Varlaam

M-am decis sa discut puti pe marginea unei scrieri vechi, ce dateaza din 1643, Cazania lui Varlaam, una dintre primele scrieri mai serioase care atesta constiinta moldovenilor ca sunt romani si vorbesc limba romana – nu moldoveneasca. Titlul spune de la sine totul: Carte romaneasca de invatatura dumenecele preste an si la praznice inparatesti. Asadar este clar, cartea este romaneasca nu moldoveneasca. In rest sunt povesti, mai important ar fi sa ne gandim de cand erau constienti moldovenii ca sunt romani si vorbesc romaneste. Banuiesc ca nu din 1642, asa peste noapte.

Cazania lui Varlaam

Cel mai adesea cei care neaga dreptul nostru de a ne numi romani pe tot teritoriul Romaniei Mari, vin cu ideea ca Romania a aparut in 1859. DA, ca stat recunoscut international asa o fi, doar ca vedem ca in Cazania lui Varlaam avem deja notiunea de romanesc, care evident nu a aparut peste noapte, in mintea unui popa si a voievodului sau.

Greseala care se face mereu este ca vrem sa transpunem Evul Mediu in societatea si cultura actuala. In acele vremuri nu se cladeau tari pe criterii nationale si etnice, noi romanii fiind intr-un fel privilegiati. Asta pentru ca cele trei state romanesti au supravietuit pe un teritoriu unde mereu s-a vorbit romaneste, limba evoluand in cele trei principate cat de cat la fel. Constiinta nationala poate sa apara si sa dispara in functie de conditiile internationale. Cand altele sunt prioritatile nu stai sa discuti despre cum se numeste limba si daca e cazul sau nu sa ai pretentii teritoriale. Doar ca aceste probleme reapar pana cand sunt solutionate sau dispar definitiv cand nu mai ai cu cine sa le rezolvi.

Cazania lui Varlaam

Cazania lui Varlaam – Carte-românească de învățătură

Poate vrei sa citesti si:

Podul de flori dupa 30 de ani

Ieri multi nostalgici si-au amintit de Podul de flori, care a fost un eveniment intamplat pe 6 mai 1990. A fost prima data cand romanii au putut veni fara pasaport in Republica Moldova. In total evenimentul s-a repetat de patru ori, ultima data in 2017. Daca ne gandim ca dupa Revolutia din decembrie au trecut cele opt poduri zeci de mii de romani si ca la eveniment au participat peste 1.200.000 de persoane, azi ajungem sa ne miram ca inca nu s-a infaptuit unirea celor doua tari romanesti. Pe 16 iunie 1991 au trecut moldovenii in Romania. A fost al doilea Pod de flori si ultimul semnificativ.

Podul de flori dupa 30 de ani

Azi nu mai e nevoie de un Pod de flori, atat romanii cat si moldovenii pot trece liber Prutul. Dar semnificatia primelor actiuni s-a pierdut, s-a estompat. Doar nostalgicii isi mai aduc aminte de acele vremuri. Gurile rele spun ca peste 800.000 de moldoveni au cetatenia roamana, iar in statistici oficiale, 200.000 de moldoveni s-au declarat romani. Cam mare diferenta asta de cifre, dar totusi in datele oficiale doat 7% din populatia Republicii Moldova s-au declarat romani. Adica aproximativ 200 de mii. Cei mai multi s-au declarat in Chisinau, din 453.798 de persoane care si-au declarat etnia, 65.800 se considera romani.

Cifrele sunt promitatoare, pentru ca trebuie sa ne raportam la mediul in care traim. Evident ca in Chisinau lumea este mai „deschisa” catre analiza si gandire, in timp ce la tara procesul este mai lent.

Interesant este ca in Gagauzia nu exista niciun roman declarat. Asta desi gagauzi s-au declarat doar 83,8 din respondenti. Este singurul raion cu zero romani, desi multi au pasapoarte romanesti in buzunare. Asta spune multe. Daca analizam limba vorbita in Gagauzia, 1% vorbesc moldoveneste, 0,1% romana si restul rusa ( 41,3 % ) si gagauza ( 55,6% ). Analizand cifrele te intrebi, oare in Gagauzia populatia nu-si cunaoste limba materna? Ma refer evident la gagauza. Pai daca 83,4$ sunt gagauzi, cum sa vorbeasca majoritatea in rusa, dar sa fie mereu gata sa-si declare independenta? Evident, ceva e putred acolo, banuiesc ca indoctrinarea e la ea acasa.

Podul de flori 1990

Podul de flori după 30 de ani

Poate vrei sa citesti si:

Dezmembrarea URSS

Cu totii stim ca incepand cu 26 decembrie 1991 URSS a incetat sa mai existe, adica la aproape 2 ani de la Revolutia romaneasca din decembrie 1989. Dezmembrarea URSS-ului a fost finalul pe care-l asteptau cu totii, atat cetatenii vechiului imperiu sovietic cat si occidentalii. Toti sunt de acord ca acest deznodamnat nu ar fi putut ave aloc fara implicarea lui Mihail Gorbaciov. Totusi desi ca data avem 26 decembrie 1991, evenimentele au inceput cu un an inainte. Primul stat independent a fost Lituania, care si-a declarat independenta pe data de 11 martie 1990. Totul a plecat cand URSS incerca sa le explice statelor baltice ca sunt sustinute financiar de Moscova.

Dezmembrarea URSS – 1990:1991

Asadar cand URSS explica la adunarea cu statele membre ale uniunii ca Moscova sustine financiar tarile baltice, aceastea au zis: ok, hai ca va scapam de corvoada, ne rupem din URSS. Asa ca si-au declarat independenta. A urmat Estonia pe 30 martie 1990 si Letonia pe 4 mai 1990. Au fost primele state care au indraznit sa se rupa de sub aripa sovietica. Rusia a reusit sa-si faca atunci cateva enclave, care s-au dovedit utile ulterior. Astfel in Republica Moldova au existat doua declaratii de independenta premergatoare proclamarii independentei Moldovei fata de URSS. Anume Transnistria si-a declarat independenta in 2 septembrie 1990 si Gagauzia pe 19 august 1991. Abia pe 27 august 1991 a semnat un astfel de act si Republica Moldova.

Ironic este faptul ca Kazahstanul si-a declarat independenta pe 16 decembrie 1991, la 4 zile dupa ce chiar Rusia iesise din cadrul URSS-ului!

Reamintim ca reunificarea Germaniei si caderea Zidului Berlinului au fost punctul de cotitura pentru existenta URSS-ului, iar faptul ca istoria a luat-o inaintea politicii [ est-germanii au trecut Zidul inainte ca legea ce prevedea acest lucru sa fie adoptata ] ne arata ca si oamenii pot face istorie, fara sa vrea.

Destramarea URSS

Dezmembrarea URSS – 1990:1991

Poate vrei sa citesti si:

Cumanii – stramosii comuni ai romanilor si maghiarilor

Am plecat de la o chestie mai veche, precum ca Mircea cel Batran, sau ma rog  – stramosii sai ar fi fost cumani. Trecand peste faptul ca istoria cumanilor pe teritoriile noastre si ale vecinilor nostri maghiari este de scurta durata si se rezuma la secolul al IX-lea, ca mai apoi sa-i regasim cel tarziu in secolul al XIII-lea, atat pe teritoriul de azi al Romaniei cat si al Ungariei, ce concluzii am pute atrage? Sa fi fost Basarabii cumani, sau o increngatura de sange localnic cu cel cuman? O chestie ciudata: cumanii aveau mereu prezenta reprezentarea unui vultur, soim sau acvile, pe care o gasim si in stema Transilvaniei.

Cumanii – stramosii comuni ai romanilor si maghiarilor

Sa nu uitam ca inaintea cumanilor au mai trecut pe la noi si pecenegii, sa fi lasat si ei ceva material genetic prin zona? Cam cat timp ne va lua pana o sa intelegem ca romanii, ca si restul popoarelor europene, au sangele amestecat? Ca nu avem pur ADN de roman, maghiar sau german? Nu ami zic de francezi, englezi sau ce mai vreti voi. Suntem un rezultat al migrarii populatiilor de mii de ani. Nu mai suntem de mult daci, latini nici pomeneala, ca ei erau de acum peste 2.000 de ani un amalgam de natii.

In secolul al XIII-lea, Tara Romaneasca sau Muntenia, era cunoscuta sub numele de Cumania. Sa nu uitam ca ne-au ramas amintiri de genul denumirilor de localitati: Comanesti, dar si nume de familie, cum ar fi Comaneci. Asadar cumanii si-au legat scurta lor istorie europeana cu cea a romanilor. Dar si a ungurilor, pentru ca i-am gasit mereu acolo in izvoarele istorice medievale. Mai ales in lupta lor cu bizantinii, asa ca nu e de mirare ca multi istorici ii considera de fapt pe cumani ca fiind de fapt romani.

Cumani

Cumanii – strămoșii comuni ai romanilor și maghiarilor

Poate vrei sa citesti si:

Confuzii legate de decenii

Fara doar si poate, un deceniu are 10 ani, iar colegul meu ne-a dat un exemplu despre cum se pot calcula deceniile, dar se face o confuzie intre anii ’90 de exemplu, care incep clar in 1990 si deceniul la care se face referire se termina in 1999 – ca sa ne iasa 10 ani la un deceniu!Asadar mergand mai departe cu rationamentul la anii ’80, etc. descoperim ca anii 20 ai secolului trecut au inceput in 1920 si au durat pana in 1929. Deci anii astia de care vorbim sunt pentru fiecare secol. Secolul XX a fost intre anii 1901 si 2000, dar anii deceniilor se iau altfel in calcul.

Confuzii legate de decenii

Anii 10 ai secolului trecut au fost intre 1900 si 1909, desi secolul a inceput un an mai traziu. Ati prins ideea? Secolele si mileniile sunt clar definite, incep in anul 1 si se termina peste 100 si respectiv 1000 de ani. La decenii e alta treaba, desi matematic ar fi la fel, datorita modului de abordare: anii ’70 ai Epocii Ceausescu se considera a fi un deceniu si incep in 1970 si se termina in 1979. Din pacte, asta e realitatea si e putin diferita fata de calculele matematice.

Totusi daca zici: in primul deceniu al secolului XXI este clar ca ar trebui sa fie vorba de anii 2001 – 2010, deci iar ne incurcam, nu-i asa? Pentru ca stim cu totii ca secolul 21 a inceput in 2001 si se va termina pe 31 decembrie 2100! Dar anii ’20 ai acestui secol incep in 2020, ca sa vezi! Deceniul aferent se termina in 2029, iar lumea va continua sa faca confuzii.

Sa vedem ce se intelege prin primul deceniu al secolului 2. Pai secolul 2, adica a doua suta de ani de la Nasterea Domnului, incepe inanul 101. Adica odata cu razboaiele lui Traian in Dacia. Primul deceniu insa ar incepe in anul 100, iata de unde apare confuzia. Sper ca v-am lamurit putin, desi am dubii ca am fost destul de coerenta.

decenii si secole

Poate vrei sa citesti si:

1 2 3 4