Etichetă: Maghiari

Despre prietenia romano-maghiara

Leave a comment

Am scris ieri ca vrajba asta dintre romani si maghiari inca mai bantuie pe meleagurile mioritice. Asta pentru ca multi nu vor sa inteleaga cateva lucruri simple: ungurii erau rai pana acum 100 de ani, dar nu are nicio legatura cu cei de azi care traiesc in Romania. Ardealul a fost cucerit de maghiari cu sabia, iar de catre romani cu baioneta. Cam tot aia, doar ca noi am fost ultimii si asta conteaza. Romanii au fost mereu majoritari in Ardeal, asta nu i-a ajutat secole la rand, n-ar trebui sa conteze nici azi. MAi important este ca Ardealul sa ramana mereu „fruncea”.

Despre prietenia romano-maghiara

DA, Iancu de Hunedoara a fost roman, Matei Corvin insa era mai mult maghiar. Asta nu conteaza, pentru ca nici Barack Obama nu e 100% american, dar este si va fi primul negru devenit presedinte in SUA. Adica american. Regii Romaniei nu au fost romani, deci chiar conteaza? Ar fi contat daca Huniazii mutau capitala la Cluj, faceau din natiunea romana clasa conducatoare. Dar parca nu a fost asa.

Romania si Ungaria impart locurile codase ale Uniunii Europeane, la ce bun atatea comparatii? Ungaria a fost candva „Mare”, am avut si noi Romania Mare, doar ca acum sunt mici amandoua. Oare rasul asta si vrajba vor ridica candva tarile astea? Sau mai bine invatam sa traim impreuna in mileniul 3, nu pe vremea lui Avram Iancu?

De ce Harghita si Covasna sunt cele mai sarace judete din Ardeal? Pentru ca se izoleaza, pentru ca inca mai sunt persoane care cred in suprematia rasei maghiare si inferioritatea romanilor. Acolo unde sunt toti egali, cum ar fi la Cluj sau Oradea, totul merge bine. Deci se poate, trebuie doar sa vrei. Daca unii se vor gandi doar la faptul ca sunt urmasii lui Burebista iar altii ai lui Attila, care printre altele era hun, nu o sa iesim din Evul Mediu niciodata.

Ar mai fi ceva: maghiarii nu au fost toti conti si grofi, ca altfel nu ar fi existat un Gheorghe Doja, nici romanii nu au fost toti iobagi, ca altfel nu ar fi existat Iancu de Hunedoara. Romanii nu-s doar urmasii lui Avram Iancu, sau Pintea, iar prima locomotiva nu a fost romaneasca ci austriaca, facuta la Viena. Deci sa nu transformam totul in romanesc si maghiar, ci in al nostru – al ardelenilor. Sa vedeti ca va fi mai bine!

maghiari și români

Despre prietenia romano-maghiara

Poate vrei sa citesti si:

e4Ro ,

Despre Tinutul secuiesc

Leave a comment

Ieri s-a dezbatut mult despre Tinutul secuiesc, autonomia acestuia si maghiari in general. Lasand partea politica la o parte, stau si ma intreb, de ce se ocupa UDMR de secui? De ce intreb asta? Pai am luat la puricat pagina de WikiPedia legata de subiect. In ditamai articolul despre aceasta zona a Romaniei, locuitorii ei romani sunt amintiti prima data la sectiunea conflictului din luna martie 1990. Adica autorii i-au descoperit pe romani abia aici, in restul istoriei NU. Ar fi bine sa ne gandim ca maghiarii nu s-au identificat cu secuii niciodata. Cine ne spune asta? Istoria si cele trei natiuni favorizate: maghiari, secui si sasi!

Despre Tinutul secuiesc

Deci daca am terminat cu faptul ca maghiarii nu sunt secui, desi azi mai nimeni nu se considera secui in Romania, in Ungaria cam la fel, de ce Tinutul secuiesc si nu cel maghiar? A, pentru ca de fapt desi se declara maghiri, secuii nu sunt si nu au fost, au avut teoretic un tinut al lor, in Transilvania. Adica cumva s-a dorit diferentierea lor, exact cum azi avem moldoveni, olteni, ardeleni, banateni, etc. Nu ma luati acum ca de fapt banatenii sunt ardeleni, ca toti sunt romani, am dat doar exemple de diferentiere dupa zona.

Acum te intrebi, Tinutul secuiesc se dorea o entitate etnica sau una zonala? Revenind la articolul de pe WikiPedia, amintirea romanilor se incheie brusc, amintind doar ca sunt majoritari in Targu Mures. In rest nimic, nicio contributie in intreaga istorie a Ardealului, a tinutului. Un cititor neavizat ar crede ca nici nu exista.

Concluzii

Concluzie: prezentarea tinutului secuiesc pe WikiPedia arata si vorbeste doar despre secui, desi minunte: romanii reprezinta peste 40% din locuitorii acestei zone! Da, corect – datorita majoritatii din Judetul Mures. Dar sa nu uitam ca de exemplu in orasul Covansa maghiarii sunt doar 62%, majoritari ce-i drept, dar nu sunt nici pe departe cu mult mai multi decat romanii, dublu, asadar avand in vedere ca romanii sunt 50% din populatia maghiara, nu am vazut nicaieri prevederi sau favoruri, asa cum au maghiarii in Romania, fiind doar 6%. La fel si in intreg judetul, maghiarii sunt 73% [ 164.158 ]. In Harghita insa maghiarii reprezinta 82%, aici chiar sunt majoritari, fara nicio discutie, desi 12,6% romani reprezinta iarasi mai mult decat procentul maghiarilor din Romania, iarasi dublu. Ceva drepturi pentru acestia? Nu am auzit propuneri de la UDMR niciodata!

Daca ajungem la judetul Mures, aici deja avem o alta structura etnica a asa zisului Tinut secuiesc. Maghiarii reprezinta doar 49% din populatie. Pai aici ar trebui ca limba oficiala a zonei din tinut sa fie romana? Sa se puna sef un roman, ca deh – ei sunt majoritari? DA, o minune se intampla si in cea mai populata zona din Tinutul secuiesc locuiesc 53% romani!

Populatia din Tinutul secuiesc

Asadar mai sus am explicat ca in Tinutul secuiesc, cu imn secuiesc, cu ce vrei tu, inclusiv cu limba „de stat” maghiara, exista un judet unde romanii sunt majoritari. Mai mult, in resedinta judetului, Targu Mures – gasim 50,34% romani! Parca numai a tinut secuiesc nu seamana, nu-i asa? Judetul Covasna are o populatie de 206.261 locuitori dintre care romani sunt 51.790 sau 23,3%. Suficient zic eu pentru a avea drepturi speciale [ sa le ridice comuniatea maghiara scoli, gradinite, etc. ]. Asa ar fi frumos, doar reprezinta un sfert din populatie! Poate si niste spitale romanesti, asa ca sa se inteleaga cu personalul medical? Aici e si gluma, dar e si serios, am fost patit sa fiu in spital doar printre maghiari, mi-au adus translator odata in cinci zile!

La recensamantul din 2011 in Covasna erau 206.261 locuitori! Ca idee doar, in judetul Mures sun 309.375 locuitori de etnie romana! Doar in Targu Mures traiesc 75533 de romani! Sa va mai zic ceva interesant? Pagina primariei din Covasna, desi are sectiunea de limba romana, este partial nefunctionala, in timp ce cea in limba maghiara merge! Oare de ce?

Judetul Harghita are o populatie de 304.969 locuitori, Covasna am spus mai sus are 206.261, in total 511.230 de locuitori, in timp ce judetul Mures are 580.851 locuitori. Practic in Mures avem peste 50% din populatia Tinutului secuiesc. Iar judetul este preponderent romanesc! Nu pare oarecum absurd sa ii zici zonei Tinutul secuiesc? Asta ar fi un aspect, dar sa ceri si autonomie cu drepturi speciale pentru maghiari parca e cam mult, cel putin in opinia mea.

Tinutul-Secuiesc

Poate vrei sa citesti si:

Wiki , ,

De ce nu stiu maghiarii limba romana

Leave a comment

M-am uitat la cateva emisiuni unde se incerca sa se raspunda la intrebarea: de ce nu stiu maghiarii limba romana, evident cu trimitere la cei din secuime. Ce fac parintii care vor sa-si invete copii o limba straina? Pai ii trimit la licee cu predare in limba respectiva. Ce fac maghiarii? Pai scot toate materiile in limba maghiara, ca sa le fie greu elevilor sa se acomodeze cu limba romana. Cam asta e ideea, acasa nu vorbim romaneste, pe strada la fel si la scoala la fe. Atunci cum sa o invatam? Nici la televizor nu ne uitam la emisunile in limba romana, devenind imposibil sa invatam limba!

De ce nu stiu maghiarii limba romana

Cat o fi de important ca maghiarii din Harghita si Covasna sa invete limba romana? La asta va raspunde probabil istoria viitoare, momentan stam si discutam degeaba. Maghiarii din cele doua judete nu prea vor sa invete romaneste, iar daca apoi au probleme de integrare, ghici cine-i de vina? Romanii, evident. Pe de alta parte unora le convine situatia, pentru ca evident acesti maghiari nu vor „emigra” in zonele preponderent romanesti. O situatie win – win ar zice unii.

Am vazut maghiari care vorbesc mai bine romaneste decat multi dintre romani, rad de cei din urma, pentru ca nu-i asa, chiar e de ras. Am trecut de cateva ori prin Harghita si Covasna, nu am avut probleme cu limba, dar nici nu am stat sa verific cum stau treburile. Am luat niste kurtos kalacs si asta a fost tot. Nu am mers la Kaufland sa verific cum stau treburile, pentru ca si daca as descoperi ca nu ma descurc, la ce mi-ar folosi? Sa mai fac si eu un video, sa-l pun pe YouTube sau pe FaceBook?

Cat de important este ca maghiarii din Harghita si Covasna sa invete limba romana? Eu zic ca nu e important, daca ei nu-si doresc asta. Punct! O sa-i oblige discutiile astea? NU, pentru ca ei asa cred, ca nu le trebuie.

Stema Transilvaniei

De ce nu știu maghiarii limba romana

Poate vrei sa citesti si:

e4Ro
Gogu

La corbi albi, doar romanii sunt negri

Leave a comment

Nu stiu cum se face dar din cand in cand, destul de rar de altfel, ajung sa citesc cate ceva de pe site-ul corbii albi, asa ca-mi fac timp si mai scriu si eu cate ceva, despre ceea ce citesc acolo. Sa nu zic ca nu am scris, nu de alta. Printre altele site-ul se prezinta ca portal de contact roman – maghiar, doar ca nu-mi dau seama cine ia contact cu cine. Daca ai sa cauti un singur articol in care romanii sunt albi si maghiarii negri, n-ai sa gasesti. Asadar, asta e adevarul lor, romanii mereu negri?

La corbi albi, doar romanii sunt negri

Corbi albi sunt mai degraba ciorile care vor sa se prezinte albe, asta-i parerea dupa ce citesti despre ce scriu, dar mai ales ce scriu in Social Media. E un fel de Foaia romaneasca a romanilor din Ungaria, doar ca aia e doar despre cultura. Si nu e cu unguri, e doar cu romani, care par a fi fericiti in tara adoptiva. Pentru ca nu-i asa, romanul e mereu fericit, la fel cum acum e cu PNL-ul, mai inaint ecu PSD-ul, mereu adaptat si adaptabil. Pentru ca el vrea in cea mai mare masura, pace. De restul se ocupa el asa cum stie, sau cum ii iese.

Oricat ai vrea sa vezi rostul uni porta precum Corbii albi, nu-l vei gasi. Pentru ca nu ajuta nicio parte implicata in procesul de „cunoastere”. Mai degraba cei doi de la o szuta pot spune ca apropie cele doua culturi, pentru ca intr-adevar am convietuit cu bune si rele 1000 de ani impreuna in Ardeal – si nu doar aici.

Macar nu-i lauda la unison pe cei de la UDMR, dar asta nu e chiar o realizare, ci mai mult o tactica [ pentru ca nu-i asa, la vot vedem exact inversul vorbelor ]. Nu cred ca e mare bai cu un site ca cel mentionat, cum nu ajuta, nici mare daune nu aduce – cei indoctinati nu se vor „normaliza” doar cititnd pe internet. DA, mai pica doi sau trei in plasa lor, dar asta se intampla oricum, mereu se gaseste cineva sa bage bete in roata!

romani si unguri

La corbi albi, doar romanii sunt negri

Poate vrei sa citesti si:

e4Ro ,

Cati maghiari sunt in Ardeal?

Leave a comment

Acest articol nu are niciun scop indreptat impotriva maghiarilor, ci doar vrea sa demonstreze ca se pune o falsa problema, aceea a majoritatii maghiare din asa zisul Tinut Secuiesc. De la inceput amintesc ca avem 40% romani si 60% maghiari in cele trei judete care ar trebui sa formeze tinutul cu pricina, iar in Mures avem de fapt o majoritate romaneasca, inclusiv in Targu Mures, unde maghiarii reprezinta doar 45%. Asadar este neverosimil sa discutam etnic despre o anunita zona.

Cati maghiari sunt in Ardeal?

De exemplu in Covasna avem 23,3% romani, adica 51.790 de locuitori care s-au declarat romani, iar maghiari 164.158 de locuitori. In Mures avem 53% romani si doar 39% maghiari, adica 309.375 romani si 228.275 maghiari. Cumuland avem 361.165 de romani si 392.433 maghiari, adica aproape 50% sunt romani sau maghiari. De ce vorbim de un Tinut secuiesc daca sunt atat de multi romani? Harghita nu schimba decisiv problema, reduce romanii la 40% ceea ce iarasi nu da mari drepturi in zona unei etnii. Nu mai zic ca orice alt judet limitrof adaugat va aduce o majoritate romaneasca in zona.

Sa vedem acum cam cati maghiari sunt in Ardeal. Avand in vedere ca am omis Harghita din statistica de mai sus, revenim: avem 276.038 maghiari si 45.870 romani. Precum vedeti numarul romanilor a ajuns la 407.035, o cifra destul de mare pentru un tinut care s-ar vrea preponderent maghiar. La o pondere de 40% s-ar nimeri mai bine un mix – adica tinutul romano-maghiar? In niciun caz nu se justifica doar secuiesc, cel putin din punct de vedere al datelor statistice legate de etnie.

Facand suma ajungem la faptul ca maghiarii sunt 22% in Ardeal in timp ce romanii reprezinta 77%, adica avem 4.700.000 de romani si doar 1.300.000 de maghiari. Daca luam centrul Ardealului, avem 2.732.144 de romani si doar 908.169 de maghiari. In Crisana si Banat stam si mai bine, deci mai are rost sa discutam etnic in Ardeal? Aveti mai jos datele recensamantului din Ardeal din anul 2011, pentru a face singuru calcule!

Etnii in Ardeal

Poate vrei sa citesti si:

Articole ,
1 2